Ja, du läste rätt. Efter några år med egen server överger jag den och satsar på ett web-hotell. Varför? Två skäl:

1. Det är billigare! Hur kan det vara billigare att betala till ett web-hotell än att köra en egen server som inte kostar något? Jo för att ström är dyrt! Jag har räknat att det kostar ungefär 1500 kronor om året bara i ström att ha en dator som står på dygnet runt. Mitt nya webhotell kostar mig bara 520 kronor om året. En tusenlapp i förtjänst alltså.

2. Bättre bandbredd. Jag sitter på en ADSL anslutning och även om det går hyfsat snabbt att hämta hem saker, så går det ganska trögt att skicka data åt andra hållet (uppströms). Ett webhotell har vanligtvis bättre pipor till Internet än jag.

Finns det då inga nackdelar?

Jo givetvis, men inte så många som man kanske skulle kunna tro, om man använder sig av ”rätt” webhotell.

En invändning skulle kunna vara att man inte får tillgång till alla verktyg på webhotellet som man får hemma. Men den farhågan kom på skam. Jag kan i princip köra vad jag vill på webhotellet, t ex har jag tillgång till PHP, Python, Perl, MySQL osv.

En annan invändning skulle kunna vara att man får begränsat utrymme. Men icke så i det här fallet. Webhotellet ifråga hävdar att jag har obegränsat med utrymme till mitt förfogande, så länge jag inte bryter mot någon av deras bestämmelser. Jag får t ex inte lägga upp sajter åt någon annan, inte lägga upp copyright skyddat material som jag inte själv äger osv (t ex får jag därför inte lägga upp min skivsamling i mp3 format eftersom jag inte äger copyrighten för detta material).

Så vad finns det då för nackdelar? Den enda verkliga nackdelen är att jag inte kan vara root på den nya maskinen (däremot har jag shell-access). Därmed kan jag inte gå in och peta i inställningarna för Apache, PHP osv. Men i de flesta fall behöver man inte göra detta i alla fall…

Välkommen till min nya sajt på http://www.hultman-puke.com (familjens sidor) och http://hg.hultman-puke.com (mina egna sidor).